治病救人,本是医生的天职;给病人带来希望与福音,更是医生在利用科学及医术进行治疗之外所需做的,不是吗?但我却“有幸”见识了一名所谓资深的“烂”医生的一番言论,让我在“大开眼界”之余,更是“毕生难忘”。
一名因身体某器官不适的病人,自身前往城中一所著名的私人医院进行检查。院方在进行初步检查后奉劝病人留医作进一步的详细检验。然而,病人在留医两天后,除了进行基本检验外,没什么机会与主治医生碰面,要求取回本身的检验报告也不果。
病人忧心自身的家务与生意,在院方没阻止的情况下获准出院。岂料,病人在当晚服下医生开的药方后无故昏倒,便在家人的护送下漏夜赶往私人诊所就医;数天后即回到原来的私人医院进行复诊。然而,医生的一番言论却令我勃然大怒,那种腔调简直令“我”发指!
话说,病人跟医生说明自己是在服下医生开的药后昏倒时,医生却直斥:“我当了20几年的医生,没试过有病人服了我开的这药后昏倒的!”是吗?那身为一名专业的医生,是否应详细询问病人服药及昏倒的细节,以鉴定病人的昏倒不是因为药的问题?或是其他因素在做窜?很遗憾的,医生没问。
接着,病人欲了解检验结果与该器官不适之间的关联而要求医生多做解释时,医生却说:“必须对医学有很深层了解的人才会明白。”这是什么道理?医生不是应以简单易懂的词句让病人了解自己的实际状况吗?结果在病人要求医生以“简单的词句”做解释后,医生才以“简单的词句”向病人说明其状况。
而后,当病人提到自己当时入院的状况时,医生却表示这是因病人本身急着要出院,导致他无法好好的观察病人的病状变化。一头雾水的病人“目瞪口呆”地表示,他仅因“对医务人员的信任”而遵从医生的指示,但医生由始至终都没有向他说明要他住院的原因。
结果的结果,铁面无情的医生说:“那是你自己没有问!”
古训曰:“医者父母心”,古代对医生这一职业有着“悬壶济世”的美誉,而现代人对医生也通常抱着肃然起敬的态度。但这名“烂”医生的“专业言论”,却令该名年纪尚轻、健康状况一直维持良好的青年病人忧心耿耿,吃不下之余还睡不着。原本平静安稳的生活更是被忧虑、担忧的情绪困扰,悲观的负面能量一直无限扩大。
试问,在这样的负面情绪困扰下,病人的状况还会有起色的一天吗?而在看诊的尾声,医生更目无表情地表示:“还有什么要问的吗?”那种冰若冰霜、妄自尊大的态度,让病人及其陪同的一行人真是“没齿难忘”阿!
作为一名有能力使病人的状况趋向正面的专业人士,医生除了应对生命充满虔诚、热烈、感动的关怀之外,还必须拥有医生所必须拥有的素质,包括精湛的医术与良好的医德。这名“烂”医生的医术是否精湛我不得知,但应具备的医德却令我不敢恭维。若每名医生都如此,老百姓还能放心地将自己的宝贵生命,交给宣称能“妙手回春”的医生吗?或者,该让医生跟政治人物一起上品德课,重新学习“医务必须的品德”!
当然,我也不能一支竹竿打翻整艘船,这样的“烂”医生或许仅占极少数。仅请那些受过专业培训但没医德的医生,自律吧!
- 载自5月27日《光华日报》异言堂 -
post more your articles lah =P
回复删除this one published so long ago liao...
哈哈哈,我尽量啦~
回复删除这些是刊登在《光华日报》异言堂的评论,
一周一次,我以后会放上来这里,
或者针对我讨论的课题,我们也可在这里进行一些意见交换
我只是知道那个病人觉得你这样刊登很不好哦!
回复删除哈哈!
哈哈哈,沒關係,反正我覺得沒問題就可以了~
回复删除而且最重要的是可以將我的感想寫出來,
至少可以給那些無知又隨便的病人一個警惕,
是好事來的,至少我是這麼覺得的~
医生有烂也有好....
回复删除无意间看见你将这编文章放入评论栏里...
你已经偏离了你的职业道德...
放入了很多私人极端的情绪.....
我相信评论栏是不因该这么样的...
同是医者....
同是平凡人...
遇到这样的事情因当机立断的帮病人转院...
而不是在报章里发泄误导他人....
别告诉我当时的情况我不懂...
我爸被证实患上癌症第四期时...
我们就很清楚接下来因该转院再检查...
从发现癌症到癌细胞消失只有半年的时间...
当中我们很清楚要为父亲做些什么东西..
第四期的癌症就这样消失...
这是我们子女因该为父亲做的事情...
Sigrid:
回复删除首先,非常感谢你的留言。
我想请问,你指责我偏离了我的职业道德,
是偏离哪方面的职业道德呢?
还是你真的觉得我写的这篇评论,÷
只是以“发泄”为主的极端式文章?
我想澄清的是,
当初决定要写出来的时候,
我还在犹豫要以匿名的方式或选择在这个自己的专栏刊登。
后来决定要如此,
主要是为了让有阅读此文章的读者们,
对医生的处理方式多加警惕,
以免发生不愉快的事情。
当然,也希望医生们能自律,
毕竟病人的性命安危绝大多数就掌握在医生的手中。
而我们选择回去同一所医院复诊,
主要是为了得到医生的解释,以及解决的方式。
我们是为了“真相”而回去,
当然也是病人本身的要求。
你说我们没当机立断的转院,
我想,那是你理解上的错误。
我们在回去复诊之前,已经预约了另一所医院。
最后,你说我误导,
请问我误导了读者什么?
我只是据实撰写,绝对没半点欺诈的成分,
那又何来误导之意?
非常期待你为我解答以上我所提出的问题,
谢谢。
此外,对于你爸的遭遇,我很抱歉。
希望他现在安然无恙、健康。
评论与开骂差太远了...
回复删除从然你想让大众警惕,是要分析...
那天无意在旧报章看到...
感觉你不是要众人警惕而是发泄心中的不满..
或许你觉得并不是我说的那样,
但是这是我在读这篇文章时感觉你情绪拨动很大..(就是所谓的误导)
平下心来....
写出来的东西或许好很多,象评论多些...
班门弄斧不好意思哦~~
另外,一篇平凡到可无的文章,你说医生看了会因为这样而自律吗?那么你也太高估自己了吧.
那你的意思是,
回复删除我的這篇"評論"在你的心目中,
只是一篇"開罵"的文章?
老實說,因為你的言論,我感到有點難過,
因為你竟然認為我的文字僅屬"開罵",
那確實是我的失敗~
事實上,我是想讓大眾警惕,
所以我才一五一十的將事實及經過寫出來~
在寫出來之前,我甚至將這件事情告訴過幾個人,
就是想要確定我是否真的只是意氣用事~
但結果是,大家都贊成我的論點與看法,
也很鼓勵我寫出來警惕大眾~
我很疑惑,是他們的看法錯誤?還是你的?
我想,我們的看法確實有出入~
我覺得,只有心中對某件事情有感覺,
才會辦法寫出內心所想所思考的分析~
另外,或許是我真的太高估自己了,
僅靠幾段文字就想讓有關人士進行反思,呵呵~
只是,每個小小的事務都可以起到小小的作用,
我從來都不認為自己可以拯救世界,
但我還是想要,通過自己小小的力量,
去進行一些正面的小小改變~
你是一个评论员,在你发表的角色里。。
回复删除你是一个打抱不平的人,在生活的讲述上。。。
一五一十的讲述是没错。。
但你忘了,你是已评论员的身份发表在报章上。。
偏离了评论员该有的职业道德。。
你的文章是发表在你的blog上,那是很合理的。。
因为你在叙述当时的事件发生。。。
评论与叙述差很远。。
不好意思啊~~~
在你们专业人士的面前班门弄斧的。。。
关于“班门弄斧”,
回复删除你说了两次。
而关于“评论员该有的职业道德”,
你也强调了两次。
嗯,我觉得一个理智的人,
就是应该去追查对错何在。
谢谢你,我会去询问资深的媒体工作者,
厘清何谓“评论员该有的职业道德”。
若找到了答案,会跟你分享的,谢啦~
搞媒体的果然不一样。。。
回复删除哈哈~~~
班门弄斧,没错是说了两次,
因为我不是媒体从事者,
在你们面前讲这番话,
岂不是可笑???
唯有说班门弄斧阿~~
呵呵~~~
评论员在我的印象中是中庸的,不管他是否身在事中,
评论员永远很理智的中庸的写出评论。。
其实之前都有无意间看见你写的评论,都写得不错的。。
那天就不小心看见你那激烈的标题,
读下去,发现这文章不适合放在评论栏里。。。
这只是我的觉得。。。
所以我对的是,你放错栏。。。
但你写在你的blog上,那还是很合理的。。
或许我就会已另一个角度跟你说。。。
我问了一名资深的媒体工作者,
回复删除以下是她的回复:
你写的,是一个经历然后说出感受,
用的词方式的确是情绪发泄
至于评论人的什么职业道德,
对我来说,不要说假话,
将你看到的、分析到的写出来,让读者的人感受到
错了,没有中庸这回事
中庸的评论写出来就是什么都可以,变成没有立场
========
我问:所以你觉得我的文字让你感觉是发泄?
她答:我觉得,
一,是在发泄,但在发泄之余,也让人看看有这么一回事
所以我说,你不见得是错
我问:所以你的意思是,评论也是一种情绪发泄?
她答:可以,但发泄后,应该让有一个思考的空间
我问:所以我缺少了一个思考空间?
她答:你这文也是做到啊,
只是你的情绪字眼,大过那个思考空间
我问:所以这是一种阅读上的误解?
她答:呵呵 ,是读者的问题啦,看他怎么看、怎么读